Reacción de artículos

“Motorcycle Diaries: the myth of Che Guevara in the twenty-first century”

Fernanda Bueno

Este artículo tiene buenas ideas y algunas que me interesan más que otras. Bueno habla del mito de Che y dice que el personaje de Ernesto es equivalente a la figura del Che de la camiseta - este Che (de la camiseta) es el único Che que sabemos hoy en día. Este mito del héroe romántico no existe ahora porque la muerte de Che (mejor dicho el asesinato de Che) fue algo que vimos como un horror – pero hoy en día, confiamos en las organizaciones que le mataron a Che para matar a los terroristas, y celebramos este tipo de castigo. Además, Bueno dice que Diarios de motocicleta es más ideal que los filmes de los años sesenta. Glauber Rocha y Nélson Pereira dos Santos (directores de los años 60) hicieron películas que representaron más la realidad de hoy en día (miseria y dolor) que los filmes producidos en los años recientes.

El otro punto interesante que hace Bueno es la idea de que Salles muestra conformidad política al mismo tiempo que la película estimula la economía de Latinoamérica. El concepto es que después de ver la película la audiencia querría viajar por los países de Latinoamérica, pero  hay que tener cuidado para que no convirtamos este continente en Norteamérica.

Además, el escritor habla de diferentes escenas importantes e ilumina las características importantes de los personajes de la película. El artículo es bien escrito y tiene buena información pero creo que el autor puede elaborar más sus ideas para clarificar este concepto de viajar para ayudar la economía de Latinoamérica y la diferencia entre las generaciones de los directores de hoy y del pasado.

Cuando estáis investigando, miráis el autor, de dónde viene y la fiabilidad de la fuente para tener más información y para saber si es un buen artículo, etc. Aunque este artículo sea bueno, estoy seguro que hay otros que son mejores. 

“Diarios de motocicleta: lo que los ojos de Ernesto Guevara le contaron a Walter Salles”

Guillermina de Ferrari

Este artículo es un mal ejemplo de una fuente... no me lo puedo creer que este artículo forma parte del mundo académico – si ya me conocéis, sabéis que me encanta investigar y algunas veces estoy loca, pero lo más importante es que puedo confesarlo :) Después de una conversación con Rosa, ella me dijo que hay más libertad en cuanto a la escritura del cine. Pero, en mi opinión, esto no significa que una persona puede escribir de cualquier manera... Cuando estáis escribiendo hay reglas y (la mayoría del tiempo) hay que cumplirlas – tenéis que citar y dar crédito cuando es necesario. No es decir que no hay novedades y que no debéis tener sus propias ideas (por supuesto siempre aparecen novedades y claro que debéis tener ideas nuevas) pero si encontráis información para ayudar su argumento tenéis que decirlo.

Este artículo aparece en la bibliografía de MLA pero es mal escrito, hay errores gramaticales, no hay una tesis y no sé de dónde viene la información - por lo menos la escritora debe citar ciertas escenas de la película. Es incoherente y hay un motón de información que no es necesaria (básicamente es un resumen de algunas partes de la vida de Che y de la vida de Fernando Barral). La cuestión de la tesis, quizás, tiene algo que ver con el hecho de que este ensayo es una crítica. Pero en algún punto la autora dice que si fuera su película habría hecho un filme sobre los tres últimos años de la vida de Che. Recordáis que en la entrevista con el director que tuvimos que leer, Salles dijo que no quería hacer una película realmente política. En el artículo de Ferrari, ella se quejó que la obra no es muy política... y que los últimos tres años de su vida fueron más políticos. Esta mujer es una profesora de la Universidad de Wisconsin en Madison, pero su trabajo no significa que el artículo es fiable.

Tened cuidado cuando investigáis porque hay fuentes que no debéis usar. Si tenéis dudas, preguntáis a Rosa (cualquier profesor/a) o a un tutor. Por último no tengáis miedo... siempre hay un proceso durante la investigación y la escritura y hay que saber que algunos artículos, etc. no son fiables pero hay otros que son muy buenos.