Reacción a "Diarios de motocicleta"

En su reseña de “Diarios de Motocicleta”, Mauricio Faliero argumenta por una interpretación critica del film. Según Faliero, Walter Salles, el director de la película, no tiene un objetivo constante. En unos partes del film, Ernesto se presenta como un joven tímido y inocente, pero en otros se presenta como el revolucionario en que convertirá. Faliero escribe que la problema más grave de la película es que “no decidirse entre la simpleza de Ernesto Guevara y la gravedad del ‘Che’.” Me parece que Faliero le gusta la caracterización de Ernesto mas que los momentos en que el Che del futuro está revelido. Piensa que las escenas con tendencias revolucionarias son obvias y útiles.

En mi opinión, este reseña tiene muchos ideas válidas, pero me parece que es un poco demasiado duro. Es importante que el director retrate todas las características de Ernesto Guevara, incluyendo el potencial de violencia. En realidad, es posible que él era cariñoso y tímido, pero también tenía una personalidad fuerte e ideas de que estaba dispuesto a luchar. Es la verdad que Walter Salles no retrata a una persona constante, pero las personas de realidad, especialmente las con la importancia de Che Guevara, no son constantes tampoco.